31.01.2013  Просмотров: 1204

Протокол от 15.06.2012

Протокол заседания комиссии по рассмотрению предложений о признании задолженности по возврату средств в бюджет города Мегиона безнадежной к взысканию

г.Мегион
«15» июня 2012 года

Присутствуют:

1.

Заместитель главы города по общим вопросам, председатель комиссии

А.П.Ломачинский

2.

Заместитель главы города по экономике и финансам, заместитель председателя комиссии

Н.В.Полиенко

3.

Секретарь комиссии:
Начальник отдела бюджетного учёта и отчётности управления по бюджетному учёту и отчётности департамента финансов администрации города

Н.А.Демочкина


Члены комиссии:


5.

Депутат Думы города Мегиона пятого созыва по избирательному округу №3

Н.Г.Фердман

6.

Директор юридического департамента администрации города

А.В.Петриченко

7.

Директор департамента экономической политики администрации города

Л.Ф.Кушниренко

8.

Заместитель председателя Счетной палаты

М.А.Пугач

9.

Начальник управления по бюджетному учёту и отчетности, главный бухгалтер департамента финансов администрации города

Е.П.Тарабукина

10.

Начальник управления по бюджетному учету, главный бухгалтер администрации города

Л.Г.Грекова

Отсутствовали: 3 чел.

1

Директор департамента финансов администрации города

Н.А.Мартынюк

(отпуск)

2

Начальник управления муниципальной собственности администрации города

Н.П.Мартакова

(отпуск)

3.

Директор департамента муниципальной собственности администрации города

М.В.Тараева

(отпуск)

Всего членов комиссии 12 человек, присутствуют 9.

Приглашенные: исполняющий обязанности директора МКУ «Капитальное строительство» Д.Л.Лысогор; юрисконсульт МКУ «Капитальное строительство» О.С.Михайлюк, главный бухгалтер МКУ «Капитальное строительство» Р.Н.Селкина; специалист отдела учета финансовых обязательств и нефинансовых активов управления по бюджетному учёту администрации города А.Мальцева.

В соответствии с п.12 Раздела III Правил списания задолженностей юридических лиц перед бюджетом городского округа город Мегион по средствам, выданным на возвратной основе, процентам за пользование ими, пеням и штрафам, по иным обязательствам юридического лица, индивидуального предпринимателя и физического лица, которые признаны безнадежными или в соответствии с законодательством Российской Федерации быть признаны погашенными», утвержденных постановлением администрации города от 01.03.2012 № 473, заседание комиссии правомочно.

Повестка:

1. Рассмотрение вопроса о признании безнадежной ко взысканию дебиторской задолженности следующих учреждений:

№ п/п

Наименование учреждения

Наименование дебитора

Сумма задолженности, руб.

Дата возникновения задолженности




1.

Администрация города Мегиона

ООО «Торговая компания – Западная Сибирь»

4 260,04

2005 г.


2.

МКУ «Капитальное строительство»

ООО «Центрострой»

121 824,07

август 2005 г.


ИТОГО:


126 084,11



1. Первым вопросом комиссия рассматривала дебиторскую задолженность администрации города в сумме 4 260,04 руб. по ООО «Торговая компания – Западная Сибирь».

Слушали специалист отдела учета финансовых обязательств и нефинансовых активов управления по бюджетному учёту администрации города А.Мальцеву, которая сообщила, что на балансе учреждения числится просроченная дебиторская задолженность по ООО «Торговая компания – Западная Сибирь» в сумме 4 260,04 рубля, далее пояснила, что администрация города Мегиона получила счет от ООО «Торговая компания – Западная Сибирь» на оплату бумаги для ксерокса в количестве 30 штук на сумму 4 260,04 рубля. На основании данного счета администрация города перечислила указанную сумму, что подтверждается платежным поручением от 22.12.2005 №1397. Однако, ООО «Торговая компания – Западная Сибирь» товар администрации не поставила.

В течение 2010 года управлением по бюджетному учету администрации города в адрес ООО «Торговая компания – Западная Сибирь» направлялись письма с требованиями возвратить сумму задолженности. Письма были оставлены без ответа, в связи, с чем администрация города обратилась с исковым заявлением в арбитражный суд, где исковые требования были удовлетворены. Юридический департамент администрации города направил в службу судебных приставов для исполнения решение арбитражного суда о взыскании денежных средств с ООО «Торговая компания – Западная Сибирь» в пользу администрации города.

Судебный пристав - исполнитель города Нижневартовка (т.к. юридический адрес ООО «Торговая компания – Западная Сибирь» находится в городе Нижневартовске) возбудил исполнительное производство, направил запросы во все регистрирующие органы и банки города Нижневартовска, на наличие у ООО «Торговая компания – Западная Сибирь» собственности и денежных средств. По полученным ответам за данной организацией имущества не значилось, имелся открытый счет в банке ОАО «Уралсиб». Судебным приставом – исполнителем было вынесено постановление об обращении взыскания на денежные средства, находящиеся в банке или иной кредитной организации и выставлено инкассовое поручение. Движения по данному счету не происходило.

В декабре 2011 года постановление судебных приставов исполнительное производство было окончено, в связи с тем, что данная организация исключена из ЕГРЮЛ по решению регистрирующего органа, как фактически прекратившее деятельность и снята с учета 30.03.2011.

Заслушав отчет о проделанной работе, председатель комиссии А.П.Ломачинский предложил, согласно Правилам и приложений к ним, в соответствии со всеми принятыми мерами по взысканию дебиторской задолженности, списать дебиторскую задолженность по ООО «Торговая компания – Западная Сибирь» в сумме 4 260,04 рублей.

Решили:

дебиторскую задолженность администрации города по обществу с ограниченной ответственностью «Торговая компания – Западная Сибирь» списать.

Проголосовали: «за» единогласно.

Приложение: решение № 1 от 15.06.2012 г.

2. Вторым вопросом комиссия рассматривала дебиторскую задолженность МКУ «Капитальное строительство» по ООО «Центрострой» в сумме 121 824,07 рублей

Слушали юрисконсульта МКУ «Капитальное строительство» О.С.Михайлюк, которая сообщила, что по договору подряда №10/05 на ремонт объекта от 26.07.2005 договорная цена работ составляла 6 478 206 руб. Объем работ был выполнен не в полном объеме. Сумма задолженности составила 121 824,07 руб.

04.10.2006 была направлена претензия о погашении суммы задолженности;

19.02.2007 была повторно направлена претензия о погашении суммы задолженности;

18.03.2009, 23.06.2009 в очередной раз были направлены претензии о погашении суммы задолженности;

05.07.2010 было оформлено сопроводительное письмо о направлении искового заявления ответчику, ходатайство об уточнении исковых требований;

26.08.2010 вынесено решение Арбитражного суда в частичном удовлетворении исковых требований;

12.10.2010 в адрес МКУ «КС» был направлен исполнительный лист;

26.10.2010 исполнительный лист №001516581 по делу А75-5546/2010 судебным приставам для исполнения;

08.11.2010 вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства;

25.04.2011 направлен в ОССП запрос о движении исполнительного листа;

26.05.2011 получено Постановление об окончании исполнительного производства и возвращении исполнительного документа взыскателю. Все принятые судебным приставом-исполнителем допустимые законом меры по отысканию имущества и денежных средств оказались безрезультатными;

15.09.2011 повторно направлен исполнительный лист №001516581 по делу А75-5546/2010 судебным приставам для исполнения;

13.10.2011 вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства;

29.12.2011 выдано постановление об окончании исполнительного производства и возвращении исполнительного документа взыскателю. Все принятые судебным приставом-исполнителем допустимые законом меры по отысканию имущества и денежных средств оказались безрезультатными.

Выслушав юрисконсульта МКУ «Капитальное строительство» О.С.Михайлюк, поступило предложение от председателя комиссии А.П.Ломачинского признать задолженность безнадежной ко взысканию и списать. Изначально проголосовали 8 человек «за», директор юридического департамента администрации города А.В.Петриченко «против», обосновав свое решение тем, что возможно еще раз предъявить исполнительный лист. Предложил продолжить меры по взысканию, пока есть еще возможность предъявлять исполнительный лист.

Поступил вопрос от секретаря комиссии – начальника отдела бюджетного учета и отчетности Н.А.Демочкиной о том, имеется ли выписка из ЕГРЮЛ из ИФНС по должнику и когда была сдана последняя отчетность в ИФНС.

Юрисконсульта МКУ «Капитальное строительство» О.С.Михайлюк пояснила, что последняя отчетность была представлена должником в ИФНС за 9 месяцев 2008 года.

Поступило предложение от директора юридического департамента администрации города А.В.Петриченко о том, что возможно основание, по которому вынесена сумма задолженности изменить не о прекращении исполнительного производства, а о выбрать п.3.5. – длительное (свыше трех лет) бездействия организации… Либо продолжить меры по взысканию задолженности.

Поступило предложение от председателя комиссии методом голосования еще раз принять решение и предложил, поскольку не все возможные меры приняты по взысканию и есть еще возможность предъявить исполнительный лист, то продолжить меры по взысканию, либо доработать пакет документов и вынести на очередное заседание комиссии по другим основаниям (п 3.5 Правил – длительное (свыше 3-х лет) бездействие организации…).

Решили:

1) продолжить и возобновить меры по взысканию задолженности в сумме 121 824,07 рублей, числящейся на балансе МКУ «Капитальное строительство» по ООО «Центрострой».

Проголосовали: «за» единогласно.

Приложение: решение № 2 от 15.06.2012 г.

Председатель комиссии А.П.Ломачинский

Секретарь комиссии: Н.А.Демочкина



Возврат к списку